Ser acusado de receptação pode gerar uma preocupação imediata: “Se eu realmente não sabia que o produto era roubado, ainda posso ser condenado?”. A resposta depende das circunstâncias da aquisição e, principalmente, das provas existentes sobre o que a pessoa sabia ou deveria saber no momento em que recebeu o bem.
Não saber que o produto era roubado afasta a receptação?
A receptação dolosa, prevista no art. 180 do Código Penal, ocorre quando alguém adquire, recebe, transporta, conduz ou oculta coisa que sabe ser produto de crime. Atualmente, a pena prevista para essa modalidade é de 2 a 6 anos de reclusão e multa.
Assim, o conhecimento sobre a origem criminosa do bem é um elemento relevante para a configuração da modalidade dolosa. Entretanto, simplesmente afirmar “eu não sabia” não encerra a discussão.
A investigação e o processo podem analisar as circunstâncias da compra, como o preço pago, a forma de negociação, a identidade do vendedor, a ausência de documentação, o local da aquisição e outros elementos que possam indicar se era possível perceber a origem ilícita do produto.
E se eu realmente não sabia, mas deveria ter desconfiado?
Existe uma diferença importante entre receptação dolosa e receptação culposa.
O Código Penal prevê a modalidade culposa para situações em que a pessoa adquire ou recebe uma coisa que, por sua natureza, pela manifesta desproporção entre o valor e o preço ou pela condição de quem a oferece, deveria presumir-se obtida por meio criminoso.
Por isso, comprar um celular, veículo ou outro bem por preço muito inferior ao praticado no mercado, sem verificar sua procedência, pode ser considerado relevante para a análise da responsabilidade penal.
Isso não significa, porém, que qualquer compra barata seja automaticamente receptação. O contexto concreto da aquisição e as provas produzidas são fundamentais.
O que acontece se o produto roubado for encontrado comigo?
Essa é uma situação que exige atenção. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça possui entendimento de que a apreensão de bem de origem ilícita em poder do acusado pode gerar uma presunção relativa de responsabilidade, cabendo à defesa apresentar elementos relacionados à origem lícita do bem ou à ausência de dolo, conforme as circunstâncias do caso.
Por isso, comprovantes de pagamento, conversas com o vendedor, anúncios, documentos, notas fiscais, dados da negociação e outras evidências podem ser importantes para demonstrar como o produto foi adquirido e o que o comprador efetivamente sabia.
O próprio STJ reconhece que a análise do conhecimento sobre a origem criminosa depende das circunstâncias concretas da aquisição.
Fui acusado de receptação. O que devo fazer?
Se você foi intimado pela polícia, está sendo investigado ou responde a um processo por receptação, evite prestar esclarecimentos sem antes compreender exatamente quais são os fatos e as provas existentes contra você.
Preserve todos os documentos e registros relacionados à aquisição do produto. Eles podem ser essenciais para reconstruir a negociação e demonstrar a boa-fé ou, conforme o caso, afastar a existência de elementos suficientes para a condenação.
A análise de um advogado criminalista pode ser importante desde o início da investigação, especialmente para verificar se a situação envolve receptação dolosa, receptação culposa ou se existem elementos para sustentar a ausência de responsabilidade penal.
Ser encontrado com um produto roubado não significa, por si só, que a pessoa sabia de sua origem criminosa. A responsabilização deve ser analisada a partir das circunstâncias e das provas concretamente produzidas no caso.
advogado criminal em são paulo – advogado criminalista em são paulo – advogado perto de mim em são paulo – expurgo – advogado colarinho branco.
